杨小凯

      华人经济学家有两个开创了理论体系，一个是张培刚，另一个就是杨小凯。
      杨小凯，原名杨曦光，湖南人，1948年出生于吉林敦化，学名杨曦光。一九六八年撰写了大字报"中国向何处去？"，主张实行巴黎公社式的民主政体，引起轰动，并因此被中共当局以"反革命"罪判处十年徒刑。在狱中拜二十几位教授、工程师学英语、数学、机械等，揣摩《资本论》，自己推导出戈森第二定律、纳什讨价还价模型等等，一九七八年出狱，先当工人，1980年直接考入中国社会科学院数量与技术经济研究所的研究生，1982年到武汉大学任教，给研究生上数理经济学和经济控制论。一九八三年经邹至庄教授推荐，入美国普林斯顿大学经济系读书，一九八八年获经济学博士学位。1992年获澳大利亚莫纳什（Ｍｏｎａｓｈ）大学经济系教授，递增报酬和经济组织研究中心主任，澳大利亚社会科学院院士，哈佛大学国际发展中心研究员。从获得博士学位到正教授，杨小凯只用了四年时间！在莫纳什大学经济系，教师要评讲师必须在国际排名前50位的经济学杂志上发表至少2篇论文，高级讲师要5篇，而副教授要10篇，教授则必须在本研究领域内能在国际上排进前5名。因此，直到目前为止，该系只有2位教授（另一位是著名华人经济学家黄有光）。连一向自负的经济学界怪才张五常都由衷感叹：“像杨小凯，坐了10年牢，出来后还有今天的成就，我们是想不到的。你说杨怎么跟我比？我在做基础研究的时候，他却在坐牢，假如他有我这样的机会，我一定赢不过他。”
      1992年，出版专著《专业化与经济组织》一书；1993年，被澳洲社会科学院选为院士；1994年，出任美国路易维尔大学经济系教授、哈佛大学国际发展中心客座研究员；1995年，出任台湾大学客座教授；1996年，任台湾“中央研究院”客座研究员；1997年，任美国《发展经济学评论》编辑；在中国出版《当代经济学与中国经济》一书；1998年，任哈佛大学客座教授；1998年，出版了令经济学界关注的《经济学原理》一书。2001年，被确诊为肺癌晚期，此后逐渐皈依基督教。2004年7月7日，辞世。
      张五常在悼念文章中说，“他的长处也有二。其一是小凯是我遇到过的最有预感天份的中国学子；其二是他知道什么是重要的思想。聪明才智之士不少，博学多识之辈也不难求，但预感好，知道什么重要，则要靠天赋，要学也学不来。”又说，“只有上帝知道，如果小凯没有坐牢十年，老早就有像我那种求学的际遇，他在经济学的成就会是怎样的。拿个诺贝尔奖不会困难吧。”
      他的论文见于“美国经济评论”，“政治经济期刊”、“发展经济学期刊”、“经济学期刊”、“城市经济学期刊”等匿名审稿杂志。他和黄有光合著的《专业化和经济组织》一书被权威杂志书评称为“盖世杰作”。财务理论奇才布莱克称此书为“天才著作”。他最近的新作《经济学：新兴古典与新古典框架》被匿名书评人称为“对经济学根基进行重新梳理，为经济学教学提供了崭新的方法。”该书评人认为“杨正在建立起一个全新的领域。是的，我敢预见，人们对新兴古典经济学的兴趣将迅速兴起，我认为它很可能成为未来的潮流。” ( 诺贝尔奖得主布坎南认为杨的工作比卢卡斯（Lucas）、罗默（Romer）、克鲁格曼（Krugman）的要好得多。另一位诺贝尔奖得主阿罗称赞杨的研究使亚当.斯密的劳动分工论与科斯的交易费用理论浑为一体。
      杨小凯是真正大师级的人物，也是中国目前少见的思想家。他成功地创立了一个挑战新古典经济学（Neoclassical Economics）的崭新学派——“新兴古典经济学”（New Classical Economics），又称“超边际经济学”（Inframarginal Economics）。按照古典经济学鼻祖亚当•斯密在《国富论》中所阐发的意蕴，“劳动分工”对实现递增报酬的推动作用和“市场竞争”对优化社会资源的配置作用是国民财富增加的不可或缺的两个方面。然而，自1776年以来经济学发展了一百多年后，能同时处理“劳动分工”和“市场竞争”的数学工具（如处理角点解的“库恩—塔克定理”）仍没有发现。为避开这个难题，以马歇尔为代表的新古典经济学大师们就把全社会的人分成纯消费者和纯生产者两部分，用效用函数和无递增报酬的生产函数来描述“市场竞争”。但是生产函数只反映了各种投入产出的关系，而未反映专业化水平、组织结构、递增报酬，这显然与斯密关于“劳动分工”的思想相悖。在这种情况下，以杨小凯为代表的经济学家利用现代经济学和数学工具逐步复苏了斯密的思想，通过构建一个超边际的分析框架，成功地同时处理了以“资源配置”为形式的边际决策和以“劳动分工”为形式的超边际决策。打个比方，学生在填报大学志愿时选择读什么专业就是一种超边际决策，它是跳跃式的、非连续的；而一旦确定了专业后，如何在一个学年内分配学习时间就是一种边际决策，它是连续的。新古典经济学主要解释后一种决策，它无法解释前一种决策，但是从实践上看前一种决策更为重要。
      杨小凯等人所创建的新兴古典经济学在批评新古典经济学缺陷的同时，提出了对企业理论、产权理论、国际贸易理论、增长理论、货币理论、城市化理论和经济周期理论等几乎当代所有重要主题的全新解释，并试图通过“劳动分工和专业化”这条线将它们全部贯通，声称要消除微观经济学和宏观经济学的界限，将新古典经济学包纳其中。不可否认，杨小凯的野心实在是太大了！在新古典经济学牢牢占据西方经济学界主流地位的今天，杨小凯的新兴古典经济学一开始即遭到了西方经济学家们的四面围攻，但是这一学派经过战火的洗礼，不仅顽强地生存下来，而且正日益得到好评。诺奖得主布坎南教授于2002年3月访问莫纳什大学时，在一次有副校长和院长参加的午餐会上说：“我认为现在全世界最重要的经济学研究就在贵校，就是以杨小凯为主的对分工的分析…”。有人问著名经济学家茅于轼谁最有可能为中国人赢得第一个诺贝尔经济学奖，这位老先生思索片刻后说：“比较之下，杨小凯有可能，他正在接近。”
      杨小凯一生关注大学问、大问题，在新兴古典经济学正在全力传播的关键时刻，他转而关注中国改革问题。他在经济史上下了很大功夫，从而对中国改革有一种穿透般的认识，他极力主张中国不仅要进行经济改革，而且要进行政治改革，实行宪政。他用经济史事实令人信服地说明，实行宪政是经济长期稳定发展的充要条件，在网上可以找到他的《中国经济史读书笔记》和关于宪政的系列文章。其阅读量之大、评论之精当、说服力之强都令人肃然起敬。这些工作对他的学术地位是没有多大帮助的，但他从来不考虑这些，他只做他认为重要的工作，事实上，他正是胸中包含着中国发展的大问题而投身于经济学的。
      杨小凯一生艰苦卓绝、追求真理、敢说真话，而且人品高尚。在网上看到他的同事、朋友、爱人写的悼念文章，都几欲使人下泪。杜巨澜评价说，“他的一生实践了中国优秀知识分子对苍生社稷勇于承担，对学问事业不懈追求的伟大传统。他的一生在很大程度上是自觉追求＂为土地立心、为生民立命、为圣贤继绝学、为万世开太平＂崇高境界的历程”。
巨星陨落，痛哉！

在线购买：